Not logged inClonkspot Forum
Forum Home Help Search Register Login
Up Topic Deutsch / Feedback & Vorschläge / OpenClonk verscheucht Kunden (und Glyndiszorn geht) (locked)
1 2 3 4 5 6 7 Previous Next  
Parent - - By Clonkonaut (More than 200 posts.) Date 18.03.2018 19:13

> Der Hotkey für gelockte Werkzeuge/Waffen bedient diese, als ob man mit der Maustaste bedient


Ah, du meinst dann direkt mit der Nummerntaste? Hm, das könnte man mal gut überlegen, jo.
Parent - - By Zapper (More than 500 posts.) Date 18.03.2018 19:29

>Ah, du meinst dann direkt mit der Nummerntaste? Hm, das könnte man mal gut überlegen, jo.


Siehe auch http://bugs.openclonk.org/view.php?id=1614
Parent - By Marky (More than 200 posts.) Date 18.03.2018 19:59
Ich wusste garnicht mehr, dass ich das schon festgehalten hatte.
Parent - - By Maikel (More than 500 posts.) Date 18.03.2018 20:05
Mal ein Versuch wert! Was aber entscheidet ob ein Objekt gelockt wird oder wie stellt man das ein?
Parent - By Marky (More than 200 posts.) Date 18.03.2018 20:24
Das Objekt könnte selbst entscheiden, ob es gelockt wird, wenn es am Rundenstart erstellt wurde. Ansonsten würde ich sagen: Muss das jeweilige Objekt handhaben (über inkludierte Library? Dann kann von mir aus auch der Szenariodesigner entscheiden, ob es gelockt ist.), Umschalten könnte/sollte im [E]-Menü möglich sein. Wenn man es fallen lässt, sollte aber auch das Lock weg, sonst übernimmt man z.B. die Locks von getöten Gegnern.
Parent - By Sven2 (More than 500 posts.) Date 15.03.2018 06:30
Ich will auch mal beim "Was macht Clonk aus?" mitmachen! :tongue:

Es gibt fuer mich eine Sache, die Clonk schon immer hatte, die wir in OC noch nicht richtig reproduziert bekommen haben. Das ist das Spielen mit Muskelgedächtnis. Jeder, der seine ersten tausend Runden Kleines Handgemenge verloren hat, kennt die ganzen kleinen Tricks mit stop-stop-rechts-werfen zum Schraegablegen. Anfaenger legen rueckwaerts ab, aber Profis schaffen den Trick auch im Vorwaertssprung ohne Selbsttreffer. Schraeg in den Boden graben? Dazu drueckt man nicht etwa "graben", sondern "graben-links-rechts", weil es die zehn Frames Verzoegerung von ControlDigSingle ueberspringt. Wenn man beim Siedeln brennend mit dem letzten Leben und der Flagge in der Hand auf die Huette zu rennt, bereiten sich die Finger schon auf "springen-werfen" vor, um schnell die Flaggen rein zu legen. Und Fantasypack/Etagenkampf mit dem Kombosystem sind sowieso reines Muskelgedächtnis.

Wenn sich alle eingespielt haben, dann ist ein gutes CR-Melee sehr strategisch. Jeder kennt die moeglichen Bewegungsablaeufe. Jeder weiss, dass man dem Gegner nicht in die Speer-Flugbahn springt. Also muss man den Gegner z.B. durch Objektwuerfe, strategisches Graben und die richtige Platzierung in der dynamischen Landschaft zum Fehler zu zwingen.

OC Hot Ice hat etwas von der strategischen Spielweise: Alle haben immer das gleiche Inventar, und jeder kennt die verschiedenen Konstellationen von Eis und Spielerpositionerung. Das erlaubt strategische Planung. Die Sprung+Windbag-Kombinationen kann man lernen und im Muskelgedaechtnis perfektionieren. Leider ist die Steuerung aber ein wenig schwammig, und die Explosionen haben einen relativ hohen Zufallsgrad, weshalb die Runden am Ende dann doch meist recht zufaellig laufen.

OC Knueppeln hat vielleicht das Potential zur strategischen Runde. Aber leider gibt es da keine richtigen Kombinationen (oder wir sind einfach alle noch zu schlecht und haben die wahre Tiefe der Runde noch nicht erforscht?), so dass es momentan doch nur auf "wer weicht besser aus?" hinaus laeuft.

Ich denke aber schon, dass wir auch das in OC noch hinkriegen. Wir sind ja noch jung :birthday: ("...and it's still Day 1!")

(Und der Editor ist jetzt schon um Welten besser :cool:)
Parent - - By Zapper (More than 500 posts.) Date 10.03.2018 22:43 Upvotes 2
Hm. Ich habe ehrlich gesagt vor allem mit mehr Mod Entwicklern gerechnet.

Clonk hat schon immer von den Packs und Szenarien von Spielern gelebt. Garnicht mal so sehr davon, was das "offizielle" Team gemacht hat.
Das sieht man auch ganz gut, wenn man sich die gespielten Szenarien in CR anguckt: Was sich lange gehalten hat, sind einige richtig coole Mods, die teilweise das Spiel komplett ändern (CMC z.B.). Es spielen garnicht mal soo viele Leute vanilla CR. Und vanilla OC finde ich persönlich schon deutlich spielbarer als vanilla CR.

Also ja. OC ist viel, viel erweiterbarer als CR es jemals war. Man könnte mit OC so richtig geile Mods machen. Und trotzdem haben wenige der CR Entwickler mal nach OC reingeschnuppert. Das hatte ich so nicht erwartet.

Das ändert sich dann ja vielleicht mit Larry :3
Parent - - By NilsZ (More than 50 posts.) Date 11.03.2018 00:34

>Das ändert sich dann ja vielleicht mit Larry :3


Ja hoffe ich auch. Am Besten wird das wie der Editor bei CR serienmäßig in OC eingebunden. So kann jeder schnell den Einstieg schaffen.

Wenn man betrachtet wie viele simple Packs es für CP und CE gibt lässt sich vermuten dass es daran lag, dass der Entwicklermodus in der gleichen Maske war wie der normale Modus. Also der Laie wird quasi eingeladen sich zu versuchen :)
Parent - By Zapper (More than 500 posts.) Date 11.03.2018 00:41
Ja, kann sehr gut sein - ich hätte evtl. auch nie angefangen, wenn ich dazu erst irgendwas anderes hätte runterladen müssen. Wer weiß..

Aber dass zumindestens jetzt der eigentliche Editor (der Entwicklermodus) besser ist, hilft vielleicht für den Einstieg auch schon
Parent - By ala (More than 1000 posts.) Date 17.12.2015 17:17 Upvotes 1

>Euch geht ja CR am Hintern vorbei, lieber OC hier OC da blablabla.


Weiß ja nicht wen du mit "euch" meinst?

Der CR Support der letzten 3-4 Jahre kam großteils von Sven2 (Neue Ligen und deren Implementation, Szenarien), dem Clonkspot Team (websiteübernahme, Liga, Siedelcontest) - und mir mit den par Turnieren und Remakes. Dazu kommen dann noch die Helfer dieser Aktionen, und die Leute die in CR immernoch neuen Content entwickelt haben. (Harkon z.B.)

Das zeigt doch das "uns" CR nicht einfach am Hintern vorbeigeht. Aber solche Aktionen machen Arbeit und brauchen Zeit, die ist eben nicht immer vorhanden.
Dann reden wir doch mal Klartext. Früher gabs eben Leute die dann in die Bresche gesprungen und nachgezogen haben, d.h. auch entwickeln gelernt oder einfach mal was organisiert haben. Das scheint den Spielern der post-2008 Community eher weniger zu gefallen.

Wenn man dann auch noch weitreichende Undankbarkeit erfährt (vorallem die OC Leute) könnte ich es fast verstehen wenn der ein oder andere irgendwann auch einfach mal hinschmeißt..

>lieber OC hier OC da blablabla.


Hey, OC schafft es inzwischen auf 10-15 gespielte Runden pro Tag :). Klar die machst du alleine an nem guten CR Abend, aber im Siedeln ist der grobe CR Content in OC inzwischen einfach umgesetzt. Das darf man dann auchmal hervorheben, loben und bewerben. Da musst du das Spiel auch nicht bashen. Der Meleepart ist halt der, wo OC noch nicht so wirklich punkten kann, und klar da ist CR noch um längen besser und spaßiger. Dafür lohnt es sich auch CR zu erhalten. Es muss halt jemand machen, und die OC Leute arbeiten an OC - sonst würde OC nicht weiterkommen. Um beides zu machen fehlt es einfach an Mannstärke.
- - By Fl0w (More than 50 posts.) Date 13.03.2018 20:13 Upvotes 1
Freie Meinungsäußerung -> Ban

gg wp :birthday::birthday::birthday:
#bestcommunity2k18

Nirgendwo kann ich so viel Lachen wie hier. Ihr seid einfach der Hammer.
Parent - - By jok (More than 200 posts.) Date 13.03.2018 20:30
Ich möchte dir mit folgendem Hinweis nahelegen, deinen Schluss zu überdenken: Glyndiszorn wurde nicht wegen seiner Meinung gebannt.
Generell wünschte ich mir, du mögest spontane Reaktionen deinerseits hinterfragen, bevor du sie bei jemanden erbrichst.
Parent - - By Fl0w (More than 50 posts.) Date 13.03.2018 20:51
Und weswegen dann hmm?
Bis jetzt sieht es so aus, und da es anscheinend kein offizielles Statement dazu gibt nehme ich eben jenes an. Solche Willkür wär hier ja auch irgendwo nichts neues...

Achja... und generell wünschte ich mir, dass einige Leute hier ihr überhebliches Verhalten ablegen, bevor sie antworten.
Parent - - By Luchs (More than 1000 posts.) Date 13.03.2018 22:01
Wegen den gelöschten Posts.
Parent - By Zapper (More than 500 posts.) Date 13.03.2018 22:49
Ist das ernsthaft gegen die Regeln? Gibt es solche Regeln?

Das finde ich ehrlich gesagt ein bisschen kleinkariert als Bangrund - auch wenn ich das Löschen von Posts selbst auch kindisch fand :/
Parent - - By Fl0w (More than 50 posts.) Date 13.03.2018 22:50
Danke für die Antwort Luchs.

Ich verstehe zwar nicht inwiefern das einen Ban rechtfertigt aber ich habe auch keine Lust darauf einzugehen. Ist auch ned mein Bier.

Ohhh man echt. Da schau ich nach gefühlt 'nem Jahr mal wieder auf den Clonkspot nur um zu sehen, dass MAL WIEDER* Community-Mitglieder mit Füßen getreten werden die es im Grunde nur gut meinen.
Und man wundert sich, warum die Community immer kleiner wird...
Mich wundert hier garnichts mehr.

Das große Problem an Menschen ist, dass sie nicht zuhören können und/oder wollen (wobei letzteres den größeren Teil ausmacht). Deshalb beende ich das ganze mit einem Zitat:
"Das Zuhören ist eine Kunst an sich. Wenn wir mit stillem und konzentriertem Geist zuhören, ist es möglich, tatsächlich für das empfänglich zu sein, was die Worte sagen. Manchmal blitzen unerwartet tiefe Einsichten auf." - Joseph Goldstein

Was ihr daraus macht ist euer Ding.

* bezieht sich nicht nur auf den Clonkspot
Parent - - By Kanibal (More than 200 posts.) Date 13.03.2018 23:21
Ich hatte eigentlich schon den Eindruck, dass Glyndiszorn ausreichend zugehört wurde; den Diskurs hat ja außerdem nicht das OC-Team abgebrochen, sondern er.
Dass er es für nötig gefunden hat, den Thread zu schänden indem er sämtliche seiner geäußerten Ideen einreißt, verstehe ich nach wie vor nicht. Vielleicht weißt Du da mehr?
Parent - - By Fl0w (More than 50 posts.) Date 13.03.2018 23:42

> Vielleicht weißt Du da mehr?


Nein, aber ich stelle da mal eine imho naheliegende Vermutung auf:

Fakt ist, dass Posts wie die von Glyndis bis zur Vergasung zerfleischt werden. Ist mir ja auch schon passiert.
Weil er wahrscheinlich keinen Bock hatte, dass noch in zwei Wochen Leute auf seinen Aussagen rumreiten und ihn zitieren, löschte er die Posts. - Kann ich verstehen, das wäre so passiert.

Gegen eine Wand kann man reden wie man will, es führt zu nichts.
Parent - - By Kanibal (More than 200 posts.) Date 13.03.2018 23:45
Wenn Glyndiszorn den Eindruck hatte, wir würden ihn hier 'zerfleischen', dann tut mir das Leid. Wenn er befürchten musste, dass Leute auf seinen Aussagen "rumreiten und ihn zitieren", dann müssen das aber doch eher spezielle Aussagen gewesen sein, oder?
Parent - By Fl0w (More than 50 posts.) Date 14.03.2018 00:08
Moment, keine Ahnung ob meine Aussage der Wahrheit entspricht. Es ist nur eine Vermutung meinerseits.

> [...] dann müssen das aber doch eher spezielle Aussagen gewesen sein, oder?


Müsste man meinen. Allerdings hab ich auch schon erlebt wie Leute wegen banalen Kleinigkeiten auseinander genommen wurde, von daher...
Ich bezog meine Aussage aber sowieso eher auf das ganze. Also den Diskus als solchen. Ich erkläre mal meinen vermuteten Gedankengang:

Diskurs verloren/gescheitert/wieauchimmer -> Posts löschen damit ich mir in 'nem Monat nicht immernoch Zeug dazu anhören muss (da es mittlerweile belanglos geworden ist).

So stelle ich mir das vor, ob das stimmt sei mal dahingestellt.
Nachvollziehen könnte ich es.
Parent - By Zapper (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 09:33

>Fakt ist, dass Posts wie die von Glyndis bis zur Vergasung zerfleischt werden. Ist mir ja auch schon passiert.


Ich kann nur für mich reden, aber wenn irgendwie der Eindruck entstanden ist, dass ich jemanden "zerfleische", dann tut mir das Leid.
Ich habe immer versucht möglichst objektiv meine Auffassung der Situation zu erklären und, wenn möglich, Quellen oder Historie anzugeben.
Parent - - By Luchs (More than 1000 posts.) Date 13.03.2018 23:53
Das Forum ist da zur Diskussion und zur Meinungsäußerung. Posts zu löschen, die Teil einer aktiven Diskussion sind, hat nichts mit Diskussion und Meinungsäußerung zu tun, sondern ist reines Trolling. Dein Zitat passt dazu gut - wie soll man zuhören, wenn es nichts mehr zu hören gibt?
Parent - By Fl0w (More than 50 posts.) Date 14.03.2018 00:18
Mit dem Zitat bezog ich mich eigentlich nicht auf den jetzigen Zeitraum, sondern auf den vor dem gesamten Thema hier. Dass das Kind in den Brunnen gefallen ist wisse 'mer ja.

Actio -> Reactio

Und bei so einer Reaktion würde ich mich mal fragen was diese ausgelöst hat. Das ganze kommt ja nicht von ungefähr.
Parent - - By Cmdr. Adler (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 00:19
Ich nehm an, dass das auch der Grund für das Löschen meines Kommentars ist, richtig?
Parent - - By Luchs (More than 1000 posts.) Date 14.03.2018 00:56
Ich weiß leider nicht, welchen Kommentar du meinst. Ich habe in letzter Zeit nichts gelöscht.
Parent - - By Cmdr. Adler (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 19:54
War im CMC Forum. Wenn das keiner von euch war, dann hat meinen Kommentar wahrscheinlich Michael gelöscht. Auch gut.
Parent - By Luchs (More than 1000 posts.) Date 14.03.2018 20:13
Komisch. Es gibt einen Log mit Aktionen wie "Post hinzufügen" oder "Post löschen", aber dieses Jahr wurden im CMC-Brett noch keine Posts gelöscht. Entweder der Log ist irgendwie unvollständig, oder da gab es irgendein anderes Problem mit deinem Post.
Parent - - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 22:02
Ne ich wars nicht, denn erst mit deinem Kommentar weiß ich das ich das überhaupt könnte =D
Parent - By Cmdr. Adler (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 23:52
Dann hat Luchs vermutlich recht und mein Kommentar ist irgendwie unter die Räder gekommen. Er war definitiv da, denn ich lade die Seite immer neu nach einem Post um sicher zu gehen, dass er nicht fünf mal geschrieben wurde.
Parent - - By Sven2 (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 02:43
Einen Ban finde ich hier auch nicht angebracht. Wenn man Posts nicht loeschen koennen soll, dann solltest du die Edit-Funktion deaktivieren.
Parent - - By Kanibal (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 10:28
Aus meiner Sicht: Nicht alle sozialen Probleme lassen sich durch technische Maßnahmen lösen. Die Edit-Funktion hat einen berechtigten Einsatzzweck, jedoch nicht diesen. Ich empfand das Verhalten als sehr unhöflich, auch im Sinne der anderen Leser.
Parent - - By Zapper (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 11:23
Und ich empfinde es als sehr unhöflich, sich Regeln auszudenken, wenn es gerade passt und diese dann ohne Vorwarnung zu enforcieren ._.
Parent - - By jok (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 11:34
Ohne diese "ausgedachte" Regel (welche Regel ist nicht ausgedacht?) wird die Idee eines Forums ad absurdum geführt
Parent - - By Zapper (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 11:54
Die Kritik war nicht das "ausdenken". Die Kritik war "ausdenken, wenn es gerade passt".

Gegen die Regel hab ich nichts. Aber ich hätte z.B. hier erwartet, dass zunächst gewarnt worden wäre, die Regel zu einem leicht zugänglichen Regelwerk hinzugefügt worden wäre, und dann evtl. bei wiederholter Nichteinhaltung der Regel irgendwas passiert.

Aber nicht: "Oh, das Verhalten mag ich nicht. Das ist jetzt ne neue Regel. Gebannt!"
Parent - - By jok (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 12:12
Das ändert doch nichts an meiner Kritik an deiner Kritik?

Ohne Archivierung wird die Idee eines Forums ad absurdum geführt, es ist ein integraler Bestandteil. Man kann natürlich über alternative Konzepte diskutieren, aber ein Verhalten, das gegen das Wesen eines Forums gerichtet ist, ist innerhalb dieses Forums sanktionswürdig. Es kann daher auch nicht "spontan ausgedacht sein". Über die Form der Sanktion kann wiederum diskutiert werden, liegt letzten Endes aber im Ermessensspielraum der Moderation.
Parent - - By Zapper (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 12:24

>Das ändert doch nichts an meiner Kritik an deiner Kritik?


Das bezieht sich auf dein "(welche Regel ist nicht ausgedacht?)" und darauf, dass das niemals Teil meiner Kritik war.

>Ohne Archivierung wird die Idee eines Forums ad absurdum geführt, es ist ein integraler Bestandteil.


Sicher. Aber dass die Notwendigkeit der Archivierung das Recht auf informationeller Selbstbestimmung in diesem konkreten Fall überwiegt, ist imho nicht direkt offensichtlich.

>Man kann natürlich über alternative Konzepte diskutieren [...]
>Über die Form der Sanktion kann wiederum diskutiert werden [...]


Gerne. Mein Vorschlag wäre es, ein transparentes und öffentliches Regelwerk anzubieten, insbesondere auch mit hinterlegter Form der möglichen Sanktionen. Bei Neuhinzufügen von Regeln in dieses Regelwerk wären diese dann ab einem bestimmten Punkt in der Zukunft gültig.
Insbesondere würde ich auch vorschlagen, die Schwere der Sanktion anzupassen um z.B. Erstverstöße anders zu handhaben.
Parent - By jok (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 12:35

>Sicher. Aber dass die Notwendigkeit der Archivierung das Recht auf informationeller Selbstbestimmung in diesem konkreten Fall überwiegt, ist imho nicht direkt offensichtlich.


Da er seine Nachrichten löschen konnte, wurde seine informationelle Selbstbestimmung gewahrt. Ob die Reaktion darauf ebenfalls davon betroffen ist, wage ich zu bezweifeln, auch wenn ich kein Jurist bin.

>transparentes und öffentliches Regelwerk


Dafür!
Parent - By Tyron (Tyrone) Date 16.03.2018 18:57
ditto
Parent - By jok (More than 200 posts.) Date 13.03.2018 22:14
Wenn ich das jetzt beantwortete, wäre dies kein offizielles Statement und was du damit anfingest, geht aus deiner Antwort bereits hervor.

Ich bedaure, dass der Spiegel wohl zu subtil/persönlich gefärbt war.
- - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 11:38 Edited 14.03.2018 11:43 Upvotes 4
Ich bin enttäuscht.
Die aktiven Entwickler von Open Clonk sieht man beim ClonkSpot-Forum kaum. Aber wenn sie sich positiverweise doch einmal zu Wort melden, ist es scheinbar entweder indirekte Werbung für OC oder aber um zusammen Kritik an OC zu negieren.

Ich bin einer der letzten aktiven Entwickler für Clonk Rage und pflege ein ~8 Jahre altes Erweiterungspaket - ich bin einer der letzten Mitglieder dieses Forums die dazu ab und an Umfragen und Nachrichten posten.
Ich freue mich über jeden einzelnen der sich dabei beteiligt, in Form eines Kommentars, eines Posts, einem Beitritt für eine Runde. Manchmal gibt es seltene Momente wo jemand beitritt der sonst kein Interesse an dem Erweiterungspaket hat - ein toller Moment, kann man diese Person vielleicht mit einer guten Runde genug begeistern um auch ein zweites, gar ein drittes Mal zurückzukehren.
Ich versuche weiterhin aktiv die Community zu gestalten, Neuigkeiten und Diskussion zu generieren, neuen spielbaren Content anzubieten und vorhandenen zu verbessern.

Und jetzt lese ich hier das ein langjähriges Mitglied der Clonk Community so derart niedergemacht und seine Kritik zerpflückt wird, das er lieber all seine Aussagen zurücknimmt als sich weiter dieser einseitigen 'Diskussion' auszusetzen.
Mehr noch, dafür wird er als kindisch gebrandmarkt und sogar komplett aus dem Forum gebannt, seine Einträge zynisch mit "OpenClonk verscheucht Kunden (und Glyndiszorn geht)" betitelt und in einen eigenen Post abgeschoben.

Es ist nicht von der Hand zu weisen das sich hier viele große Namen der OC-Entwicklung finden die sonst nur selten im ClonkSpot-Forum zu finden sind - in welche Richtung die große Mehrheit schwingt kann jeder für sich selbst herauslesen.

Ich sehe die Community von Clonk hier bei ClonkSpot. Und in den stattfindenden Netzwerkrunden von Clonk Rage.
Wenn die Entwickler sich dieser Community zugehörig fühlen, sollte man sich Gedanken machen wie man sich integrieren und OC für die Community interessant gestalten kann, denn das wäre eine Zukunft für Clonk - Zusammenhalt und Erweiterung der Community.
Ein separates Forum und der Ausruf "Open Clonk ist die Zukunft von Clonk" ist es mit Sicherheit nicht - ein Videospiel mit Entwicklungskraft aber keiner Community die darüber spricht ist in dem heutigen Meer an Spielen zum Scheitern verurteilt.

Sollte Glyndis das hier lesen: Es tut mir Leid das du hier solch eine Behandlung erfahren musstest, nur weil du als langjähriger Clonker Kritik geben wolltest - ich hoffe dich trotzdem nach wie vor bei einer Runde Clonk zu sehen!

[Edit]
Tippfehler, will ja nicht gebannt werden falls es dafür auch eine Regel gibt.
Parent - - By Zapper (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 11:59 Upvotes 1

>Die aktiven Entwickler von Open Clonk sieht man beim ClonkSpot-Forum kaum.


Ich hab hier knapp 900 Posts seit 2013 :[
Und von den Top 20 Postern hier im Forum kenne ich knapp die Hälfte aktiv von OC

>Mehr noch, dafür wird er als kindisch gebrandmarkt und sogar komplett aus dem Forum gebannt, seine Einträge zynisch mit "OpenClonk verscheucht Kunden (und Glyndiszorn geht)" betitelt und in einen eigenen Post abgeschoben.


Da stimme ich vollkommen zu. Das fand ich auch hochgradig unangemessen.

>Ein separates Forum


Der Fairness halber muss man sagen, dass es das OC Forum seit 2009 gibt und das clonkspot-Forum seit 2013 (wenn ich nicht gerade total falsch liege).

>Tippfehler, will ja nicht gebannt werden falls es dafür auch eine Regel gibt.


..oder sich spontan eine ausgedacht wird...
Parent - - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 13:06 Upvotes 1
Hey, du bist neutral und sprichst mit Fakten, gefällt mir!

Subjektiv fühlt sich für mich das Forum größtenteils tot an, ab und an ein Post hier und da, das letzte größere Ding ist das Wettberwerb-Dingsbums - leider kann man zur Aktivität in einem Zeitraum keine Daten abrufen.
Entweder ist demnach das große Gedrängel hoffentlich bei dem Open Clonk-Forum und man kriegt hier nur nichts davon mit, oder aber die Community ist gerade im Vorgang der Auflösung.
Es ging mir weder darum wie viele Posts bestimmte Leute insgesamt gemacht haben, noch welches Forum älter ist, sondern das in letzter Zeit nichts mehr passiert - aber wenn dann jemand Kritik an Open Clonk übt, plötzlich wieder eine Hand voll Leute zum "Diskutieren" hierherfinden. Vollkommen unabhängig davon wer 'Recht' hat - was für ein Signal wird dem Leser vermittelt wenn er das ließt, außer die Selbstzerfleischung einer Community?
Ganz davon abgesehen das Leute sich jetzt noch mehr scheuen etwas in "Feedback & Vorschläge" zu posten, wenn man sieht wie Input letzten Endes verarbeitet wird.
Parent - By Zapper (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 13:51

>aber wenn dann jemand Kritik an Open Clonk übt, plötzlich wieder eine Hand voll Leute zum "Diskutieren" hierherfinden


Ich diskutiere auch gern über andere Sachen! Aber ja, wenn halt ziemlich Stille ist, dann kommen die Leute eben nur hervor, wenn sich doch mal jemand traut irgendwas zu sagen und die Stille durchbricht

>Hey, du bist neutral und sprichst mit Fakten, gefällt mir!


Hatte ich eigentlich die ganze Zeit versucht :/
Parent - By jok (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 12:03

>oder aber um zusammen Kritik an OC zu negieren.


Wo negieren sie denn die Kritik? Ich habe eigentlich in jedem Post ein Eingehen auf die Kritik gelesen.

>Und jetzt lese ich hier das ein langjähriges Mitglied der Clonk Community so derart niedergemacht


Wo wurde er denn "niedergemacht"? Wer seine Meinung äußert, sollte es auch ertragen können, die Meinungen anderer zu hören (und ich möchte das Glyndiszorn jetzt nicht absprechen, da ich nicht weiß, wie er dies empfindet).

>und seine Kritik zerpflückt wird, das er lieber all seine Aussagen zurücknimmt als sich weiter dieser einseitigen 'Diskussion' auszusetzen.


Wenn man undifferenziert Kritik übt, kann es schon einmal geschehen, dass die Diskussion sehr einseitig gerät, vor allem, wenn die Gegenseite wirklich versucht darauf einzugehen und zum Beispiel auch Interna aus der matthes-Zeit erklärt. Ohne Argumente argumentiert es sich einfach schlecht.

>Mehr noch, dafür wird er als kindisch gebrandmarkt und sogar komplett aus dem Forum gebannt, seine Einträge zynisch mit "OpenClonk verscheucht Kunden (und Glyndiszorn geht)" betitelt und in einen eigenen Post abgeschoben.


Meiner Meinung nach zurecht, siehe meinen anderen Post.

>Es ist nicht von der Hand zu weisen das sich hier viele große Namen der OC-Entwicklung finden die sonst nur selten im ClonkSpot-Forum zu finden sind - in welche Richtung die große Mehrheit schwingt kann jeder für sich selbst herauslesen.


Treffen sich zwei Filter Bubbles..

>[Edit]
>Tippfehler, will ja nicht gebannt werden falls es dafür auch eine Regel gibt.


Du hast noch ein paar übersehen :-)
Parent - - By Clonkonaut (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 14:27
Ich frage mich allen ernstes, woran du festmachst, dass die aktiven OC-Entwickler sich hier im Forum nie zu Wort melden. Zugegeben, du hast 50 Postings mehr geschrieben als ich. Aber bei über 400 Postings daraus ein "wir melden uns kaum" zu machen, das verstehe ich nicht. Zapper hat auch schon darauf hingewiesen, dass er doppelt so viele Postings hat. Sollen wir jetzt wirklich noch alle anderen Accounts durchklicken und darauf eingehen, wer wie viel schreibt?
Maikel ist ein OC-Entwickler und organisiert gerade einen Wettbewerb. Zu dem auch CR-Inhalte eingesendet werden dürfen. Ist das auch wieder keine Aktivität?

Ich kann dir übrigens verraten: ich checke beinahe jeden Tag das Forum hier!
Parent - - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 14:47
Ich habe nirgendwo erwähnt das die Anzahl an Posts von irgendjemandem für irgendetwas ausschlaggebend ist.
Da wir keine detaillierten Foreninformationen zur Hand haben ist das sogar größtenteils irrelevant, da man auch mehr Posts haben kann als jemand anders, diese aber grötenteils vor 3 oder mehr Jahren getätigt hat.

Meine letzten Posts gingen in einen Beitrag den ich selbst erstellt habe, das war vor ein paar Tagen.
Deine letzten Posts waren zu einem neuen Wettbewerb, vor etwa einem Monat.
Diese Info bringt uns null.

Mir geht es um die letzten Monate, und die fühlen sich subjektiv tot an was dieses Forum angeht.
Und damit meine ich Inhalte, Neuigkeiten, Events, und nicht das alle X Sekunden jemand einen Kommentar schreibt, das alleine macht eine Community nicht aus.

Natürlich kann ich mit meiner subjektiven Meinung auch vollends danebenliegen und Clonk blüht komplett auf und ich sehe halt zufällig immer nur dann hin wenn es gerade Pause macht, who knows.

Nebenbei: Jetzt sind wir schon zwei Leute die hier jeden Tag vorbeischauen =D
Parent - - By Clonkonaut (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 14:53
Dann frage ich mich, was du von uns möchtest. Man "sieht uns kaum", sagst du. Wir können wir uns für dich sichtbar machen? Wie sollen wir uns mit deinen subjektiven Gefühlen besser beschäftigen?
Parent - - By OffizierMichael (More than 500 posts.) Date 14.03.2018 17:05
Einen Kommentar weiter unten hat mich Zapper freundlicherweise auf eine Aktivitätsanzeige aufmerksam gemacht, demnach brauchst du dich um meine subjektiven Gefühle garnicht so sehr kümmern, schau dir einfach ein paar Verläufe von Leuten an =)

Es macht Sinn das du zweifelst, du bist einer der wenigen die dieses Jahr bereits mehr geschrieben haben als letztes Jahr, auch wenn das ebenfalls weniger ist als die Jahre zuvor.

Aber wie anderswo schon gesagt, mir geht es nicht so sehr um Zahlen, sondern darum, das Clonk als Ganzes stagniert oder gar schrumpft.
Parent - By Clonkonaut (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 17:07
2017 war wohl ein schwaches Jahr (2015/2016 nicht so, wie du das in deinem anderen Posting andeuten wolltest). Auch wenn 1 Posting von mir alle ~11 Tage doch noch okay ist.

Aber dann lass uns doch gemeinsam daran arbeiten, dass 2018 kein schwaches Jahr wird.
Parent - - By jok (More than 200 posts.) Date 14.03.2018 22:35 Edited 14.03.2018 22:48

>Ich habe nirgendwo erwähnt das die Anzahl an Posts von irgendjemandem für irgendetwas ausschlaggebend ist.
>schau dir einfach ein paar Verläufe von Leuten an =)


Abgesehen von diesem stumpfen Vergleich bin ich quasi jeden Tag im IRC aktiv.
Und abgesehen davon bin ich kein CR-/OC-Entwickler!
Up Topic Deutsch / Feedback & Vorschläge / OpenClonk verscheucht Kunden (und Glyndiszorn geht) (locked)
1 2 3 4 5 6 7 Previous Next  

Powered by mwForum 2.29.7 © 1999-2015 Markus Wichitill