von der Grafik her: so hätte ich mir ein open clonk vorgestellt! :) Und ist dieses Projekt aus Lizenzgründen nun illegal? (sehe gerade im clonkcenter gabs da wohl auch schon ne kleine diskussion, brauchen wir ja jetzt nicht nochmal aufleben lassen).
natürlich verlange ich nicht, dass open clonk nun selbst in diese richtung geht, aber so ein Pack ist ja freiwillig und genau das richtige, um "Verweigerer" wie mich zu überzeugen ^^

Ich vermute das Problem zwischen den "Verweigerern" wie mich und den Open Clonk Befürwortern ist, dass man argumentativ nicht soo viel gegen Open Clonk bringen kann (außer eben ungewohnte Steuerung und unechte Grafik).  Das Problem ist denke ich eher, dass es einfach kein Clonk mehr ist. Wenn man mit der Erwartung "Clonk" rangeht, werde ich persönlich bei Open Clonk halt enttäuscht.  Wenn man ohne diese Erwartung rangeht, ist es durchaus ein sehr gutes Spiel, hat nur halt nicht mehr so viel  mit Clonk zu tun.

PS: ich habe in diesem Post auch mal indirekt ala und Clonkonaut geantwortet. Man kann wie gesagt nicht wirklich gut gegen Open clonk argumentieren, es ist einfach vom Gefühl her nicht Clonk. Deswegen bringt vermutlich eine weitre Clonk Rage vs Open clonk Diskussion relativ wenig.

Editor (Entwicklung eingestellt)
Editor (noch? in Entwicklung)

Doku

Eine Online-Doku gibt's schon seit 2009 oder so, hier: http://docs.openclonk.org/en/sdk/

Ein Editor wird nicht mitgeliefert.
Alternativen sind einmal Mortimers Eclipse Plugin
oder Clonkauts Editor, der sich am alten CR Editor orientiert.

Ich mag den Stil der Texturen - braucht auch kein Ultra HD. Wirkt doch insgesamt schon sehr stimmig?

Naja, für meinen Geschmack sind die viel zu farbintensiv. Ausserdem gefällt mir dieser "Cartoon-Stil" einfach nicht, wirkt wie'n Kinderspiel.
Und wenn ich mir dann diverse Modelle anschaue...naja aber ist eben meine Ansicht und es ist ja noch in der Entwicklung.

das sind viele Fragen, aber ich beantworte sie trotzdem.

Das Aussehen mit den fotorealistischen Texturen fand ich super schön, die neuen wirken nicht mehr so echt und etwas altmodisch. Das Gameplay spricht mich eher weniger an, z.B. die neue Inventarsteuerung finde ich sehr nervig. Hinzu kommt dass man nur noch mit Schaufel graben kann. Das Lehmgraben geht auch oft schief weil man es nur mit der Maus machen kann (wimni kann man nicht wie früher ein Menü mit verschiedenen Richtungen öffnen). Die zwingende Maussteuerung finde ich auch eher hinderlich als hilfreich.

Den Finger würde ich darauf hindeuten, dass man von dieser "entweder - oder"-Metalität in Bezug auf neu oder klassisch wegkommt. Ich fände es z.B. praktisch wenn man wie bei CR ein zweites Steuerungskonzept auswählen könne, das sich an der klassischen Steuerung orientiert. Oder wie beim Lehm auch das alte Menü beibehalten und eine Regel Graben ohne Schaufel und lineares Graben, etc.. Es gibt ja schon Entwürfe eines Klassikpacks für OC, also bin ich nicht der Einzige, der das so sieht.

Davon abgesehen finde ich die technischen Neuerungen (Lichtsystem, 3D Modelle, Zoom, ...) alle Klasse.
Das Objektpaket von OC finde ich jedoch noch sehr rudimentär (Gut, es ist ja auch noch nicht fertig).

Ich siedel hauptsächlich, Shooter sind weniger mein Ding. CR finde ich gut gemacht, sehr ausgereift, gutes Gameplay und natürlich sehr viel Inhalt. Den Inhalt wird OC in den nächsten 4 Jahren nicht erreicht haben.
CR könnte noch mehr Packs vertragen (auch neue Originalpacks wären schön).

Was ich an der OC Homepage irgendwie befremdlich finde ist, dass es nur englisch gibt. Man kann keine Sprache auswählen. Irgendwo habe ich mal gelesen das Clonk Endeavour in 9 Sprachen übersetzt wurde, das ist ja wohl mal viel internationaler als OC.